Christian Dior和Céline商标侵权 原告提起诉讼 - Christian,Dior,Céline,商标侵权 - 商标 - 品牌联盟网
加入收藏 | 网站地图 | 专栏申请| 原创投稿 | English
品牌联盟网 > 知识产权 > 商标

Christian Dior和Céline商标侵权 原告提起诉讼

分享按钮 日期:2016-12-14 浏览:449 来源:时尚头条网

  日前,法国奢侈品集团LVMH旗下奢侈品牌Christian Dior和Cline被告商标侵权,原告为美国南加利福利亚州的Live Eyewear公司,上月该公司于美国加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼,称被告销售的眼镜产品侵犯了其公司两个已在注册的商标。

  Live Eyewear公司指责LVMH集团、Christian Dior和Cline盗用其分别于2003年和2009年注册的商标,被侵犯商标为“COCCONS”和“SOFT TOUCH”,前者由标准字符组成,无特定字体、大小、颜色和样式限制,后者指的是用软性橡胶处理眼镜边框的技术,保护眼镜表明防止眼镜受腐蚀。

  Live Eyewear公司宣称,LVMH集团授权至少四款使用“SOFT TOUCH”商标的眼镜产品给霞飞诺集团。此外,LVMH集团还销售含有“COCCONS”商标的超大号墨镜,而且款式与Live Eyewear公司的产品并不差异。Live Eyewear公司表示,上述的商标侵权行为给公司造成了不可挽回的损失,并寻求永久禁令的机会。

  截至发稿,LVMH集团和旗下的奢侈品牌Christian Dior和Cline均未对此作任何评论。

  时尚业界的侵权纠纷一直存在,德国运动品牌adidas今年初针对丹麦鞋履品牌ECCO提出新的诉讼,以控告其涉嫌侵犯adidas的经典三条纹商标,要求该品牌立即停止所有涉嫌侵权鞋履产品的销售,并支付高达上百万美元的损害赔偿。根据adidas提交给俄勒冈州波特兰市联邦法院的文件显示,adidas控诉丹麦鞋履品牌ECCO故意采用假冒或相似的仿制三条纹商标的设计,以误导和欺骗消费者相信这些商品是由adidas生产、授权或许可的,并起源于adidas品牌。

  今年5月,台湾知识产权法院裁定奢侈品牌LV胜诉,命令伊泽田国际有限公司公开向LV道歉,并支付巨额赔偿金。台湾知识产权法院认为iki2的未经授权使用LVEPI商标设计手袋的行为不仅对LV品牌造成了严重损害,令消费者对产品来源产生混淆,同时也削弱了LV商标的辨识度。法院还表示,被告销售该系列手袋的行为也对LV的独特性和优越质量的声誉产生了不良影响。

  奢侈品牌Gucci跟时尚品牌Guess之间的商标之争也引起广泛关注,Gucci最初在美国提起上诉,要求Guess就侵犯其商标赔偿2.21亿美元,最终法院判Guess赔偿470万美元,并永久禁止Guess使用侵权设计。此后Gucci又在米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权,指出Guess的皮带和钱包等产品抄袭模仿其设计,此官司已持续近8年之久。不过Gucci仅在美国获得胜诉,在巴黎与意大利法庭均判其败诉。(文/黄大大)

TAG:Christian Dior Céline 商标侵权

网站声明

·凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
·网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部
扫描左侧二维码或直接加微信号“brandunion”关注品牌联盟官方微信公众平台。

热点图片